Рідке та повітряне охолодження в ПК. Переваги та недоліки

Якісне охолодження – запорука швидкої та безперебійної роботи будь-якого комп'ютера.

Але про те, як забезпечити оптимальну температуру в системному блоці, досі точаться гарячі суперечки. І сьогодні їх можна розділити на два табори: адептів повітряного та водяного охолодження. Яке насправді краще? Давайте розбиратися.

Системи повітряного охолодження
Усі такі системи будуються за однією схемою: до кришки процесора щільно прилягає майданчик, який відбирає у нього тепло, а потім переносить його на радіатор, де воно і розсіюється в навколишній простір.
Найпростіший варіант – стандартні системи, які йдуть у комплекті із процесором. Але пристрої від інших виробників, які на них спеціалізуються, зазвичай якісніші, тихіші та ефективніші. Хоча і вони теж бувають різними: від невеликих безтрубкових моделей, де радіатор «сидить» безпосередньо на процесорі, до монстрів з величезними радіаторами, десятком теплотрубок та двома вентиляторами, які здатні відводити величезну кількість тепла.

Плюси:

• Надійне та дуже поширене рішення;
• Простота обслуговування;
• Відносно невисока ціна.

Мінуси:

• Менш ефективні порівняно з рідинним охолодженням;
• Може з'явитися шум при розбалансуванні та забрудненні вентилятора;
• Великі вежі іноді перекривають роз'єми на материнській платі (хоча є і кулери з такими конструкціями радіаторів, які не заважають установці оперативної пам'яті).

Системи рідинного охолодження
Принцип роботи СРО ґрунтується на тому, що тепло від процесора відводить постійно поточна вода.
Для тих, хто не хоче довго возитися з установкою СРО, виробники налагодили випуск так званих необслуговуваних систем. Це система, в яку вже залитий холодоагент, а всі її трубки герметично запаяні. Вам залишається лише прикрутити її до процесора та підключити живлення. В цілому, СРО, що не обслуговуються, досить надійні, а правильно змонтувати їх досить легко.

Більш складний варіант - СРО, що обслуговуються. Вони дають більше простору для створення оригінальних ПК, для сумісності з різними процесорними сокетами, для встановлення в різних корпусах. Але такі системи вимагають уваги: треба стежити, щоб помпа працювала нормально, раз на рік-півтора-два міняти воду тощо.
Зрештою, «вища ліга» – це кастомні водянки, де кожен компонент підбирається індивідуально, на замовлення. Тут політ фантазії обмежений лише бюджетом замовника. Але й переваг кастомної СЖО дає чимало. З нею ваш ПК точно не буде схожий на жодний «магазинний»: різні форми, розміри і матеріали, індивідуальне налаштування підсвічування, фосфорецірующий холодоагент.

Плюси:

• Велика кількість вентиляторів дозволяє зменшити шум без шкоди для тепловідведення;
• За рахунок теплової інерції води вентилятори працюють рівномірно;
• Відмінна ефективність та швидкість відведення тепла.

Мінуси:

• Ціна. Бюджетна водянка коштує стільки ж, скільки і дорога повітря, а вартість кастомних СРО може бути дуже високою;
• Досить складний монтаж, який краще довірити професіоналам;
• Необхідність уважного обслуговування.

Тож, який варіант кращий? Однозначної відповіді немає, але все залежить від виду комп'ютера.

Для бюджетного процесора з невеликим тепловиділенням буде достатньо стандартного боксового кулера.
Для традиційних ігрових систем з не гарячими процесорами оптимально взяти хороше повітряне охолодження на теплотрубках.
Для топових ігрових комп'ютерів з потужними процесорами та відеокартами краще брати якісну дорогу рідинну систему.