Жидкое и воздушное охлаждение в ПК. Достоинства и недостатки

Качественное охлаждение – залог быстрой и бесперебойной работы любого компьютера.

Но о том, как обеспечить оптимальную температуру в системном блоке, до сих пор идут горячие споры. И сегодня их можно разделить на два лагеря: адептов воздушного и водяного охлаждения. Какое действительно лучше? Давайте разбираться.

Системы воздушного охлаждения
Все такие системы строятся по одной схеме: к крышке процессора плотно прилегает площадка, которая отбирает у него тепло, а затем переносит его на радиатор, где и рассеивается в окружающее пространство.
Самый простой вариант – стандартные системы, идущие в комплекте с процессором. Но устройства от других специализирующихся производителей обычно более качественные, тихие и эффективные. Хотя и они тоже бывают разными: от небольших беструбочных моделей, где радиатор сидит непосредственно на процессоре, до монстров с огромными радиаторами, десятком теплотрубок и двумя вентиляторами, которые способны отводить огромное количество тепла.

Плюсы:

• Надежное и широко распространенное решение;
• Простота обслуживания;
• Относительно невысокая цена.

Минусы:

• Менее эффективны по сравнению с жидкостным охлаждением;
• Может возникнуть шум при разбалансировании и загрязнении вентилятора;
• Большие башни иногда перекрывают разъемы на материнской плате (хотя есть и кулеры с такими конструкциями радиаторов, которые не мешают установке оперативной памяти).

Системы жидкостного охлаждения
Принцип работы СРО основывается на том, что тепло от процессора уводит постоянно текущая вода.
Для тех, кто не желает долго возиться с установкой СРО, производители наладили выпуск так называемых необслуживаемых систем. Это система, в которую уже залит хладагент, а все ее трубки герметично запаяны. Вам остается только прикрутить ее к процессору и подключить питание. В целом, необслуживаемые СРО достаточно надежны, а правильно смонтировать их достаточно легко.

Более сложный вариант - обслуживаемые СРО. Они дают больше простора для создания оригинальных ПК, для совместимости с разными процессорными сокетами, для установки в разных корпусах. Но такие системы требуют внимания: надо следить, чтобы помпа работала нормально, раз в год-полтора-два менять воду.
В конце концов, «высшая лига» – это кастомные водянки, где каждый компонент подбирается индивидуально по заказу. Здесь полет фантазии ограничен только бюджетом заказчика. Но и преимуществ кастомной СЖО дает немало. С ней ваш ПК точно не будет похож ни на один «магазинный»: различные формы, размеры и материалы, индивидуальная настройка подсветки, фосфорецирующий хладагент.

Плюсы:

• Большое количество вентиляторов позволяет снизить шум без ущерба для теплоотвода;
• За счет тепловой инерции воды вентиляторы работают умеренно;
• Отличная эффективность и скорость отвода тепла.

Минусы:

• Цена. Бюджетная водянка стоит столько же, сколько и дорогостоящий воздух, а стоимость кастомных СРО может быть очень высокой;
• Весьма сложный монтаж, который лучше доверить профессионалам;
• Необходимость внимательного обслуживания.

Итак, какой вариант лучше? Однозначного ответа нет, но все зависит от вида компьютера.

Для бюджетного процессора с небольшим тепловыделением будет достаточно стандартного боксового кулера.
Для традиционных игровых систем с не горячими процессорами оптимально взять хорошее воздушное охлаждение на теплотрубках.
Для топовых игровых компьютеров с мощными процессорами и видеокартами лучше брать качественную дорогостоящую жидкостную систему.